Είναι προφανής και απόλυτα κατανοητή η δύσκολη θέση στην οποία περιήλθε ο δήμαρχος Σοφάδων, συνεπεία των εγκληματικών επιλογών του στην υπόθεση των Λουτρών Σμοκόβου. Είναι αδικαιολόγητη όμως και αξιοθρήνητη η στάση του όταν για να αμυνθεί προσφεύγει σε απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς προς κάθε κατεύθυνση, εφευρίσκει μαθηματικές αλχημείες, και καταφεύγει σε χονδροειδέστατα ψέματα με στόχο τη δημιουργία εντυπώσεων, την παραπλάνηση των δημοτών και τη συκοφάντησή μου, συνεπικουρούμενος από τους δημοτικούς συμβούλους της πλειοψηφίας.
Αν ανοίξει το βίντεο της τελευταίας συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου θα πάρει πολλές απαντήσεις στα ερωτήματα που βάζει ακούγοντας προσεκτικά εκείνα με τα οποία «τον στόλισε» ο αγανακτισμένος Σμοκοβίτης συνδημότης μας.
Τον πήραν σβάρνα όμως οι θύελλες που έσπειρε και πλέον δεν μπορεί να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων. Έταξε πολλά, χάιδεψε αυτιά, υποσχέθηκε τουρίστες Γερμανούς, Ρώσους και Τσέχους με τραγική κατάληξη τη ΣΥΣΣΩΜΗ παραίτηση του Διοικητικού Συμβουλίου πριν 5 μήνες. Και τι έκανε ο δήμαρχος μπροστά σ’ αυτό το πρόβλημα; Ως συνήθως, ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ.
Η παράταξή μας ήταν εκείνη που τελικά πήρε την πρωτοβουλία και έβαλε το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο στις 11/7/2017. Και πάλι ο δήμαρχος προσπάθησε να αναβάλει τη συζήτηση του θέματος αλλά κάτω από την πίεσή μας ΑΝΑΓΚΑΣΤΗΚΕ τελικά να προτείνει μέλη για το ΔΣ.
Κι έτσι η επιχείρηση απέκτησε, επιτέλους, ΔΣ. Δυστυχώς όμως φαίνεται ότι, με υπαιτιότητα του δημάρχου και των συμβούλων της πλειοψηφίας, χάθηκε η φετινή λουτρική περίοδος εξαιτίας ολιγωρίας και πρωτοφανούς αδράνειας. Ζημίωσε και πάλι η επιχείρηση, ναι ή όχι; Συντρέχει λόγος παράβασης καθήκοντος των υπευθύνων, ναι ή όχι; Αυτό ΟΦΕΙΛΕΙ το νέο ΔΣ της επιχείρησης να το διερευνήσει.
Αποτυπώθηκε λοιπόν με τον πιο αυταπόδεικτο τρόπο πόσο μεγάλο είναι το ενδιαφέρον του δημάρχου για την επιχείρηση. Ομολογεί άλλωστε κι ο ίδιος ότι «κρίθηκε ασύμφορη» η λειτουργία της επιχείρησης, παρόλο που μέχρι χτες διαλαλούσε το «όραμά του» για τα λουτρά. Γεννιούνται όμως ερωτηματικά στα οποία το νέο ΔΣ ΟΦΕΙΛΕΙ επίσης να αναζητήσει τις απαντήσεις και να αποδώσει ευθύνες: Ποιος και πότε αποφάσισε και «έκρινε ασύμφορη» τη λειτουργία της επιχείρησης; Το προηγούμενο ΔΣ; Ο Δήμαρχος; Με ποια απόφαση; Και εντέλει, τι είναι η επιχείρηση; Τσιφλίκι του κάθε περαστικού αιρετού ή υπηρεσιακού παράγοντα που αποφασίζει μόνος του πότε θα λειτουργεί και πότε όχι;
Μήπως το αποφάσισε ο παράνομα ορισμένος και διπλοθεσίτης διευθύνοντας σύμβουλος της επιχείρησης; Κι αν ακούγεται «ποταπός» ο χαρακτηρισμός «διπλοθεσίτης» που χρησιμοποίησα τότε πως αλλιώς λέγεται εκείνος που στις 3/08/2015 με την υπ’ αρ. 17/2015 απόφαση του ΔΣ ορίστηκε παράνομα διευθύνοντας σύμβουλος και ταυτόχρονα υπηρετούσε ως ειδικός συνεργάτης του δημάρχου σύμφωνα με την υπ’ αρ. 72/2015 απόφαση δημάρχου; Και τι έκανε ο δήμαρχος που γνώριζε τη διπλή ιδιότητα του συνεργάτη του επί ενάμιση χρόνο; ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ.
Δεν έφτανε όμως ο παράνομος ορισμός αλλά με την ίδια προαναφερόμενη απόφαση του ΔΣ της επιχείρησης έγινε και παράνομη αύξηση στις αποδοχές του ως διευθύνοντα συμβούλου. Από 3.500 ευρώ οι αποδοχές έγιναν 8.000 ευρώ, τη στιγμή που παντού γίνονται μειώσεις και η επιχείρηση δεν έχει να πληρώσει ούτε το ηλεκτρικό ρεύμα. Και παρά τις απαγορεύσεις της νομοθεσίας για αυξήσεις, μετά τις περικοπές κατά 50% που έγιναν το 2013 σε προέδρους και διευθύνοντες συμβούλους οργανισμών και επιχειρήσεων, για όσο διάστημα διαρκεί η δημοσιονομική προσαρμογή της χώρας (υπ’ αρ. 255/2001 Πράξη του Ελεγκτικού Συνεδρίου). Τι έκανε ο δήμαρχος για τις παράνομες αυξήσεις του ΑΜΙΣΘΟΥ διπλοθεσίτη συνεργάτη του; ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ.
Διοικούν εδώ και τρία χρόνια το Δήμο κι αντί να κάνουν αυτό που οφείλουν για να διερευνήσουν όλα όσα επί σειρά ετών καταγγέλλουν για κακοδιοίκηση και κακοδιαχείριση, συνεχίζουν ακόμα ν’ αφήνουν μελανά υπονοούμενα και έμμεσες απειλές για ελέγχους, για ορκωτούς κλπ. Σπιλώνουν ανερυθρίαστα συνειδήσεις και υπολήψεις μόνο και μόνο για να κρύψουν τα ανομήματά τους και το χάος που δημιουργούν με ότι καταπιάνονται.
Επειδή όμως πρέπει επιτέλους να μπει ένα τέλος στα καλαμπούρια και στα ψευτονταηλίκια η παράταξή μας προχωρά ήδη σε ενέργειες προκειμένου να δοθούν απαντήσεις από αρμόδια ελεγκτικά όργανα για να δούμε που κρύβεται «η σκληρή αλήθεια».
Για να δούμε ποιος πρέπει να λογοδοτήσει για τις εισπράξεις που δεν έγιναν. Να εύχονται μόνο να μην έχει παραγραφεί κάποια απαίτηση και ιδίως εκείνη η απαίτηση της επιχείρησης από τη Δ.Ο.Υ. που φτάνει τις 200.000 ευρώ
Για να δούμε αν υπάρχει ευθύνη για την καθυστέρηση συγχώνευσης των δύο επιχειρήσεων επί της θητείας μου και τι είδους ευθύνη υπάρχει για την ανάλογη καθυστέρηση που παρατηρήθηκε κατά τη διάρκεια της τρέχουσας δημοτική περιόδου. Τότε ο δήμαρχος υποσχέθηκε μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο ότι το θέμα αυτό θα το τελείωνε σε 40 μέρες αλλά τελικά ολοκληρώθηκε μετά από 2 χρόνια.
Για να δούμε όμως επίσης και τι είδους ευθύνη υπάρχει για τη διαχείριση που έκανε ο διπλοθεσίτης και παράνομα ορισμένος ΕΜΜΙΣΘΟΣ διευθύνοντας σύμβουλος της επιχείρησης και ειδικός συνεργάτης του δημάρχου
Για να δούμε επίσης τι ευθύνη υπάρχει για τους προϋπολογισμούς της επιχείρησης για τα έτη 2016 και 2017 για τους οποίους ούτε είδαμε ποτέ κάποια σχετική απόφαση του ΔΣ αλλά ούτε και κάποια πρόσκληση συνεδρίασης με τέτοιο θέμα.
Για να δούμε πως έγιναν οι πληρωμές και οι εισπράξεις τα τελευταία τρία χρόνια.
Για να δούμε τι είδους ευθύνη έχει εκείνος, και ποιος είναι αυτός, που αποφάσισε την πρόσληψη ανασφάλιστου προσωπικού το 2015 με αποτέλεσμα να χρεώσει την επιχείρηση με υπέρογκα πρόστιμα από το ΙΚΑ.
Για να δούμε τι είδους ευθύνη υπάρχει για τις αποφάσεις του ΔΣ που δεν δημοσιεύθηκαν στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ. Το 2015 δημοσιεύθηκαν μόνο 3 αποφάσεις και το 2017 καμία.
Για να δούμε τι είδους ευθύνη υπάρχει για εκείνες τις αποφάσεις που πήρε το ΔΣ το 2015 και το 2016 χωρίς να είναι παρόντα τα τακτικά μέλη του ΔΣ.
Για να δούμε τι είδους ευθύνη υπάρχει και σε ποιον θα επιμεριστεί, η ζημιά που προέκυψε από τη μίσθωση του εστιατορίου της επιχείρησης το 2015 όχι με 15.000 ευρώ που έδωσε ο πλειοδότης του διαγωνισμού αλλά με 500 ευρώ. Για να δούμε αν έχει ευθύνη κι ο δήμαρχος που γνώριζε μετά από επιστολή μου το θέμα από τον Οκτώβριο του 2015 αλλά δεν έκανε ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ;
Όσο για τις μαθηματικές αλχημείες που περιγράφει ο δήμαρχος συγκρίνοντας ανόμοια πράγματα για να «αποδείξει» ζημιές δεν θα μπω καν στον κόπο να σχολιάσω. Τον παραδίδω στη χλεύη όσων γνωρίζουν ελάχιστα λογιστικά. Το μόνο που θέλω να ενημερώσω τους δημότες είναι ότι ο ισολογισμός των Λουτρών Σμοκόβου στις 30/9/2014, ο οποίος ελέγχθηκε από Ορκωτό Λογιστή που η δημοτική αρχή πρότεινε, έδειξε σωρευμένα κέρδη της επιχείρησης 265.834,72 ευρώ.
Ν’ αφήσει τα λόγια η δημοτική αρχή και να συναισθανθεί επιτέλους το ρόλο της. Να καταπιαστεί με τα πολλά και δύσκολα προβλήματα του τόπου και να σταματήσει τις υπεκφυγές, τη λασπολογία και τις αδόκιμες συστάσεις. Και καλό θα ήταν να πάνε να μαζέψουν τα λογιστικά βιβλία της επιχείρησης που τα έχουν παρατημένα εδώ και τρία χρόνια στον προηγούμενο λογιστή.
Μπάμπης Παπαδόπουλος
τέως Δήμαρχος Σοφάδων
Επικεφαλής Μείζονος Μειοψηφίας