Ανεβάζει κι άλλο τους τόνους της προεκλογικής αντιπαράθεσης ο Γιώργος Ηλιάδης. Ο επικεφαλής της παράταξης “Τόπος να ζούμε” και υποψήφιος δήμαρχος Τρικκαίων κατηγορεί τον δήμαρχο Νίκο Σακκά και τη Δημοτική Αρχή για επικοινωνιακή διαχείριση της τραγωδίας της πλημμύρας. Σε δεύτερο κείμενό του δε μιλάει για τις σοβαρές αιχμές που άφησε η υποψήφια σύμβουλος της “Επανεκκίνησης” Μαρίνα Καραμέτου, κατά συνυποψηφίων της.
Αναλυτικά:
“Από την πρώτη ημέρα της σοβαρής καταστροφής που βιώνουν οι κάτοικοι στα χωριά και στην πόλη του Δήμου Τρικκαίων, καταφθάνει σε καθημερινό επίπεδο σημαντική ποσότητα ανθρωπιστικής βοήθειας, είτε από συμπολίτες, είτε από πολίτες από διάφορα μέρη της Ελλάδας. Αυτή την βοήθεια οφείλει η δημοτική Αρχή Τρικκαίων να διανείμει με σεβασμό και με αντικειμενικά κριτήρια στους πλημμυροπαθείς που βιώνουν
πρωτοφανείς καταστάσεις. Παρόλα αυτά, ο συνδυασμός «Τρίκαλα, τόπος να ζούμε» τις δύσκολες αυτές ημέρες έχει γίνει αποδέκτης σειράς παραπόνων και καταγγελιών από τους πληγέντες που
δεν τιμούν κανέναν. Για παράδειγμα στην Τοπική Κοινότητα Πρίνους το νερό για τους πλημμυροπαθείς διανέμεται από το κατάστημα συγγενικού προσώπου, του σημερινού Προέδρου της Τοπικής Κοινότητας και εκ νέου υποψηφίου με τον συνδυασμό του Νίκου Σακκά, έχοντας ως αποτέλεσμα αρκετοί κάτοικοι να μην μπορούν, να προμηθευτούν ένα από τα βασικότερα είδη για την καθημερινότητα τους. Το αξιοπερίεργο είναι ότι η διανομή αυτή θα μπορούσε να γίνει από το παλιό τοπικό κατάστημα που διαχειρίζεται ο τοπικός Σύλλογος ή σε κάποιον άλλον χώρο. Την ίδια στιγμή, τοπικές ενημερωτικές ιστοσελίδες φιλοξενούν πλήθος φωτογραφιών απο μελη της δημοτικης αρχης να μοιράζουν στρώματα που ήρθαν ως δωρεά για τους πληγέντες – από άλλη περιοχή- που πολλά από αυτά ήταν και ακατάλληλα. Ωστόσο, δεν πτοήθηκαν. Έβγαλαν φωτογραφίες, έφυγαν και άφησαν σε άλλους τη διαλογή των στρωμάτων. Και μέσα σε όλα αυτά, 10 ημέρες μετά την πλημμύρα που διέλυσε χωριά και συνοικίες, το Φλαμούλι, τα Ματσουκέικα, η Μπάρα, η Τρίκκη, η περιοχή της
Αρριανού και άλλες συνοικίες , δεν έχουν ενταχθεί στην «κόκκινη ζώνη» ώστε να καταβληθούν άμεσα τα μέγιστα δυνατά ποσά των αποζημιώσεων. Γεγονός που καταδεικνύει ότι χρόνος για φωτογραφίες και προβολή των
δημοτικών συμβούλων υπάρχει, αλλά για την αντιμετώπιση των σοβαρών και δύσκολων καταστάσεων δεν επαρκεί. Σκοπεύει η δημοτική Αρχή του Νίκου Σακκά να ασχοληθεί με τα μείζονα προβλήματα των δημοτών, έστω και σήμερα ή θα αρκείται σε επικοινωνιακά παιχνίδια;”.
ΟΛΑ ΣΤΟ ΒΩΜΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΕΡΧΟΜΕΝΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ
Τελικά, δεν είμαστε οι μόνοι που καταγγέλλουμε – εδώ και καιρό – την κατάχρηση της οδηγίας του ΕΣΡ για τα «έκτακτα και απρόβλεπτα γεγονότα» από τους υποψηφίους Δημοτικούς Συμβούλους του Νίκου Σακκά και την αυτοπροβολή τους. Ήρθε η επιβεβαίωση και από την υποψήφια Δημοτική Σύμβουλο της «Επανεκκίνησης 3» Μαρίνας Καραμέτου, η οποία σε ανάρτηση της, στην προσωπική της ιστοσελίδα στο facebook καταγγέλλει ότι συνυποψήφιοι της, εκμεταλλεύονται και καταστρατηγούν την οδηγία του ΕΣΡ ενόψει των αυτοδιοικητικών εκλογών. Αλήθεια, ο κ. Σακκάς συμφωνεί με τα όσα πράττουν οι διάφοροι υποψήφιοι Δημοτικοί Σύμβουλοι, Αντιδήμαρχοι και πρόεδροι οργανώσεων Τ.Α. που βρίσκουν διαρκώς ευκαιρία αυτοπροβολής μέσω των ΜΜΕ, αντί να ασχολούνται με την πρωτοφανή κατάσταση που βιώνουν οι δημότες; Συμφωνεί ο κ. Σακκάς με τις καταγγελίες της υποψήφιας δημοτικής συμβούλου του συνδυασμού του ή συμφωνεί με τους αντιδημάρχους του;
Η καταγγελία:
«Τις τελευταίες ημέρες στα Τρίκαλα παρατηρείται το φαινόμενο διάφοροι υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι, οι οποίοι ταυτόχρονα είναι αντιδήμαρχοι ή/και ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, να εκμεταλλεύονται τα «έκτακτα και απρόβλεπτα γεγονότα», προκειμένου να καταστρατηγούν τους περιορισμούς του Ν. 3870/2010 για τις προεκλογικές εμφανίσεις υποψηφίων. Μιλάνε πολλές φορές ημερησίως σε τοπικά ΜΜΕ, για οποιοδήποτε θέμα, ακόμα και για να σχολιάσουν την παραγγελία της ΕισΑΠ και την επικαιρότητα γενικώς. Επ’ αυτού το ΕΣΡ έχει ήδη παραπέμψει σε αναλογική εφαρμογή των όσων ισχύουν για τις βουλευτικές εκλογές: «η ενημέρωση του κοινού από ραδιοτηλεοπτικούς φορείς με αναφορά σε δράσεις ή δηλώσεις υπουργών, που είναι και υποψήφιοι βουλευτές, είναι δυνατόν και πρέπει, για προφανείς λόγους ισότητας μεταξύ των υποψηφίων να γίνεται ΧΩΡΙΣ ΑΜΕΣΗ ΠΡΟΒΟΛΗ Ή ΑΚΡΟΑΣΗ των ίδιων των υπουργών. Σε κάθε περίπτωση, πρέπει να εξετάζεται και να κρίνεται, εάν ο τρόπος που καλύπτεται το γεγονός γίνεται ή όχι προς καταστρατήγηση των σχετικών ρυθμίσεων και ιδίως, ΕΑΝ ΑΡΚΕΙ Η ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΕΙΔΗΣΗ, ΧΩΡΙΣ ΑΜΕΣΗ ΕΜΦΑΝΙΣΗ Ή ΑΚΡΟΑΣΗ του υποψήφιου βουλευτή – υπουργού.» (απάντηση σε αρ. πρωτ. 4509/12.9.2023, τα κεφαλαία δικά μου).
Καλούμε τα τοπικά ΜΜΕ και τους διάφορους (αν)αρμόδιους υποψηφίους να αυτοπεριοριστούν και να συμμορφωθούν προς τις διατάξεις του νόμου. Η ενημέρωση της κοινής γνώμης μπορεί να γίνεται και με δελτία τύπου των
υπηρεσιών ή από τους διευθυντές αυτών.»